Science Advances刊载了全球气候科研差距新发现
来源： 作者：李毅，张桂源 发布日期：2025-12-16 浏览次数：
近期李毅教授研究团队在气候研究领域取得重要进展。该研究在国际权威期刊Science Advances上发表，博士研究生Hamza Hanif（哈尼为第一作者，李毅教授为通讯作者。研究系统揭示了全球气候研究中存在的关键不一致问题，这些差距可能对全球范围内有效推进气候适应策略构成挑战。
论文对超过70万篇气候变化相关文献的系统分析表明，全球各国的气候科研成果发表量与其对气候变化的脆弱性之间存在显著不匹配。研究发现，美国、中国、英国、德国和澳大利亚五个国家贡献了全球52%的气候变化相关论文，而气候脆弱性最高的五个国家：乍得、尼日尔、所罗门群岛、密克罗尼西亚和苏丹，相关论文发表量仅占0.04%。这种显著的不平衡可能对全球气候韧性与适应战略产生深远影响，使最易受气候变化影响的地区在制定和实施适应措施时，缺乏充分的科学证据支持。
研究揭示，全球范围内气候脆弱性与科研贡献之间存在显著的反向关系，这一差距在不同收入水平国家之间尤为明显。研究发现，一国历史温室气体排放量与其气候研究论文发表量高度相关（r = 0.84），表明全球气候研究格局在很大程度上反映了长期形成的经济与发展不平衡。这种不对称格局形成了一个令人担忧的循环：历史上对温室气体排放贡献最大的高收入国家，具备更充足的资源开展气候影响研究并制定应对策略；而承受气候变化影响最为严重的脆弱国家，却普遍缺乏科研能力，难以发展符合本地实际的气候适应方案。
此外，科研经费和基础设施分配不均进一步加剧了这一差距。研发投入占国内生产总值（GDP）比例较高的国家,往往在 ND-GAIN 指数中表现更优，意味着其气候风险相对较低。同时，“人才外流（brain drain）”现象持续削弱气候脆弱国家的本土科研能力，使这些地区在应对日益严峻的气候挑战时面临更大困难。
研究分析显示出一种看似矛盾却具有启发性的趋势：与发达国家相比，发展中国家的公众在为气候适应行动提供经济支持方面表现出更高的意愿。这种更强的公众认知水平与行动意愿，为政策制定者和科研人员提供了独特机遇，使其能够更有效地与地方社区开展合作。充分调动并引导这种公众参与潜力，有助于缩小科学研究与实际应用之间的差距，推动气候适应措施在基层层面的落地实施，从而提升脆弱地区应对气候变化的能力。全球气候科研的不平衡状况违背了《巴黎协定》中关于气候正义的原则—即基于公平与“共同但有区别的责任”采取行动。这种不均衡限制了脆弱地区制定有效且符合本地需求的适应策略的能力，同时使全球对气候影响的理解偏向发达国家视角。此外，这一差距也剥夺了全球社会获取前沿气候变化洞察的机会。脆弱地区的地方知识、原住民经验、独特生态系统以及特定区域的适应实践仍未得到充分研究，这可能导致全球气候策略设计时出现不适宜或低效的风险。
论文引用格式：
Hamza Hanif, Asim Biswas, Sajjad Raza, Yi Li. Bridging the climate research divide: A global imperative for equitable resilience. Science Advances, 2025, 11, eadz0469
论文链接地址：
https://doi.org/10.1126/sciadv.adz0469
